昨日大家企業開個有關工程加固工程施工的大會，大會上面有專業技術人員把柱砼加固規范的好多個結構加固計劃方案明確提出來。團體探討柱粘鋼加固方式 靠譜嗎？

例如柱，四個角粘角鐵，角鐵用綴板電焊焊接。例如基礎梁，基礎梁粘厚鋼板，再用U型鋼板箍。例如梁橡膠支座，厚鋼板與柱梁黏貼，再用U型箍固定不動。也有鋼房梁與舊砼柱聯接時，我還在舊柱頭結構加固的角鐵上焊一個鋼牛腿，鋼房梁與鋼牛腿電焊焊接。

提的之上全部這種計劃方案，老板都說不好，被否認沒了。老板說，粘鋼方法不靠譜，由于工程材料、品質不可以確保，也有鋼架結構、有機化學膠怕火。因此 結構加固方法只有一個能夠接納：增加橫截面法。由此可見，大家的老板很抵制有機化學膠，他見到過的施工工地上化學植筋施工質量很差。招標方是期待用厚鋼板結構加固的，由于占有橫截面小。

實際上，粘鋼技術性是在1978年由美國人引入我國。在我國的粘鋼膠在1983年面世。國內膠早已歷經了30很多年的過程了，經典案例成千上萬。各種科學研究組織試驗也成千上萬了。別拿它當全能的結構加固法就可以了。自然還要留意應用自然環境、結構加固工作能力等層面的難題。

粘鋼加固還能夠，只不過如今一般的膠使用年限三十年，粘鋼加固唯一的缺陷是怕火！因此 它是缺點。只要是結構加固方式 上都沒有十全十美，有益已有弊。一些好的膠耐老化特性好一點，如今我國很高度重視膠的耐老化特性。還是粘剛的好，增加橫截面得話會產生胖梁胖柱的。

因此 在應對工程加固采用什么方法前，我們要聯系實際當場的實際操作面，原材料，使用性能等各層面考慮。也就是在可執行的方式 前，依據結構加固要求來明確方式 ，才算是最恰當的！